Nos cap\u00edtulos anteriores, escrevi sobre os erros da medicina em geral. Agora farei uma aut\u00f3psia com uma faca bem afiada. N\u00e3o \u00e9 minha inten\u00e7\u00e3o difamar a medicina, mas simplesmente apontar os seus erros. Por isso, pe\u00e7o que me leiam com a mente bem aberta e despida de preconceitos.<\/p>\n
Come\u00e7aremos citando alguns fatos. O m\u00e9dico, por exemplo, n\u00e3o pode dizer com seguran\u00e7a qual ser\u00e1 a evolu\u00e7\u00e3o de uma doen\u00e7a. Ele pode achar que a mol\u00e9stia \u00e9 cur\u00e1vel, que tais casos t\u00eam sido curados pela medicina, que determinada terapia costuma ser eficaz ou que n\u00e3o se conhece outro tipo de tratamento. Pode dizer ainda que a melhora depender\u00e1 de um bom regime, ou que se trata de uma enfermidade muito rara, ou, ainda que o paciente ter\u00e1 de ser hospitalizado, embora n\u00e3o possa assegurar que a hospitaliza\u00e7\u00e3o ir\u00e1 cur\u00e1-lo. \u00c9 de conhecimento m\u00e9dico que muitos casos evoluem de modo totalmente contr\u00e1rio aos progn\u00f3sticos.<\/p>\n
O exame m\u00e9dico inclui percuss\u00e3o, ausculta, medidas dos volumes respirat\u00f3rios, da press\u00e3o sangu\u00ednea e de temperatura, bem como exames de sangue, radiografias, testes laboratoriais e microsc\u00f3picos, etc., com a mais diversificada aparelhagem. Se a ci\u00eancia m\u00e9dica fosse verdadeiramente cient\u00edfica, os m\u00e9dicos deveriam ser capazes de dizer com precis\u00e3o, ap\u00f3s todos esses exames, qual \u00e9 o estado de um paciente. O m\u00e9dico, ademais, pesquisa a hist\u00f3ria da mol\u00e9stia atual, bem como os antecedentes m\u00f3rbidos que teve, assim como de seus genitores e familiares. Tudo isto, provavelmente, para assegurar a infalibilidade do diagn\u00f3stico. Na grande maioria dos casos, entretanto, as curas n\u00e3o se processam de acordo com as previs\u00f5es. Seja porque houve um erro diagn\u00f3stico, seja porque a terapia foi inadequada ou por ambas as raz\u00f5es. A percentagem de curas aut\u00eanticas dificilmente chega a dez por cento. Porque, ainda que o indiv\u00edduo pare\u00e7a curado, a recupera\u00e7\u00e3o foi apenas tempor\u00e1ria, trazendo-lhe constante preocupa\u00e7\u00e3o, pois os sintomas quase sempre retornam ou aparecem sob forma de outra enfermidade. Baseado nisto \u00e9 que cabe levantar d\u00favidas – com plena ci\u00eancia tamb\u00e9m dos m\u00e9dicos – sobre a grande maioria das assim chamadas curas radicais.<\/p>\n
Para exemplificar o que foi dito, consideremos o significado da express\u00e3o “o meu m\u00e9dico”. No caso de uma cura aut\u00eantica e definitiva pelo m\u00e9dico, as pessoas n\u00e3o precisariam consult\u00e1-lo regularmente. Se a medicina curasse verdadeiramente as enfermidades, o n\u00famero de doentes decresceria gradualmente, ocasionando desemprego dos m\u00e9dicos e o esvaziamento dos hospitais, que teriam de fechar as portas. O que se v\u00ea, entretanto, \u00e9 precisamente o contr\u00e1rio, A cada ano faltam mais leitos nos hospitais, enquanto o governo e institui\u00e7\u00f5es privadas gastam enormes somas com programas de sa\u00fade.<\/p>\n
Obviamente, deve haver um grande erro em alguma parte da medicina atual, e causa esp\u00e9cie que esse erro ainda n\u00e3o tenha sido descoberto. \u00c9 que as pessoas est\u00e3o de tal modo presas \u00e0 ci\u00eancia materialista, que se recusam a ver outra coisa.<\/p>\n
O pr\u00f3prio car\u00e1ter cient\u00edfico dos diagn\u00f3sticos \u00e9 altamente duvidoso. Quando v\u00e1rios m\u00e9dicos, por exemplo, fazem o diagn\u00f3stico de um paciente, suas opini\u00f5es freq\u00fcentemente divergem. Se houvesse um padr\u00e3o cient\u00edfico, isto n\u00e3o deveria ocorrer. A efic\u00e1cia da medicina deveria fazer sentir-se, antes de mais nada, nas fam\u00edlias dos m\u00e9dicos, onde deveria haver menos pessoas doentes e cujos membros deveriam ter mais sa\u00fade do que os outros. Os pr\u00f3prios m\u00e9dicos, ademais, deveriam ter maior longevidade. E, no entanto, as fam\u00edlias dos m\u00e9dicos n\u00e3o s\u00e3o mais saud\u00e1veis. Muitas vezes, ao contr\u00e1rio, s\u00e3o ainda mais doentes. Compreende-se que um paciente possa ser desenganado por um m\u00e9dico por t\u00ea-lo procurado tardiamente. Mas como compreender que isto tamb\u00e9m ocorra com um membro da fam\u00edlia do pr\u00f3prio m\u00e9dico, o qual, naturalmente, possui todos os elementos diagn\u00f3sticos e terap\u00eauticos para evit\u00e1-lo? Acrescente-se que, pelo bom senso, quando algu\u00e9m da fam\u00edlia de um m\u00e9dico adoece, ele mesmo, na qualidade de pai ou marido da paciente, deveria incumbir-se diretamente do diagn\u00f3stico e do tratamento, em lugar de confi\u00e1-la aos seus colegas. A esse respeito, muitas vezes ou\u00e7o dizer que, quando se trata de seus pr\u00f3prios familiares, o m\u00e9dico fica tolhido pelo envolvimento afetivo, dificultando-lhe o diagn\u00f3stico. Isto significa que o diagn\u00f3stico n\u00e3o tem base cient\u00edfica, em muito contribuindo as pressuposi\u00e7\u00f5es e conjeturas.<\/p>\n
Um m\u00e9dico contou-me certa vez que \u00e9 muito dif\u00edcil saber acertadamente qual o mal de um paciente. Nos grandes hospitais – acrescentou – os resultados das aut\u00f3psias, em muitos casos, divergem do diagn\u00f3stico. A terap\u00eautica medicamentosa por ele prescrita, ademais, nem sempre tinha o efeito previsto. Em lugar de produzir a cura, freq\u00fcentemente agravava o estado do paciente, \u00e0s vezes colocando sua vida em risco. “Nesses<\/em> casos<\/em> – confessou-me – muitas vezes perco o sono, pensando como vou explicar a situa\u00e7\u00e3o ao paciente e aos seus familiares. Este \u00e9 um dos nossos tormentos<\/em>“.<\/p>\n O fato \u00e9 que, a despeito dos grandes progressos da medicina, em muitos casos ainda se verificam discrep\u00e2ncias entre os diagn\u00f3sticos e os resultados. Por isso, alguns m\u00e9dicos, especialmente os mais maduros e experimentados, n\u00e3o confiam muito nesses tratamentos e recorrem \u00e0 psicoterapia. O Dr. Tatsukichi Irisawa, que foi m\u00e9dico do imperador, escreveu um poema waka<\/em> em seu leito de morte:<\/p>\n <\/p>\n N\u00e3o creio que esta droga<\/em><\/p>\n efic\u00e1cia possa ter.<\/em><\/p>\n Julgo-me, contudo, no dever de tomar<\/em><\/p>\n o que a outros prescrevi<\/em>.<\/p>\n \n H\u00e1 um m\u00e9dico, \u00edntimo amigo meu, que muitas vezes me procura quando ele mesmo adoece ou quando n\u00e3o consegue curar algum de seus familiares. E ficam contentes, porque eu os curo imediatamente.<\/p>\n Certa vez, tratei de um persistente caso de nevralgia. O paciente, al\u00e9m de m\u00e9dico renomado, era professor de medicina. Curei-o e tamb\u00e9m \u00e0 sua filha, que tinha tuberculose, em pouco tempo. Sua esposa ficou t\u00e3o impressionada, que insistiu para que ele abandonasse a medicina e adotasse o nosso m\u00e9todo terap\u00eautico. Mas, devido \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o social, prest\u00edgio profissional e por raz\u00f5es econ\u00f4micas, ele n\u00e3o se decidiu a faz\u00ea-lo e continua a exercer a medicina.<\/p>\n H\u00e1 outro caso interessante. H\u00e1 cerca de dez anos, pediram-me que tratasse da esposa de um grande industrial. Ela sofrera uma paralisia facial, ficando com o rosto t\u00e3o desfigurado, que causava repulsa a quem a olhasse. Aconselhei-a a n\u00e3o fazer nenhuma esp\u00e9cie de tratamento m\u00e9dico. Mas, devido \u00e0 insist\u00eancia de sua fam\u00edlia, encaminharam-na a um grande hospital. O m\u00e9dico-chefe, que era seu \u00edntimo amigo, disse-lhe durante a consulta: “Em dois anos, a sua mol\u00e9stia ter\u00e1 uma cura natural. Por isso, n\u00e3o fa\u00e7a eletroterapia nem qualquer outro tratamento do g\u00eanero, mesmo que isto lhe seja recomendado neste hospital<\/em>“. “Com efeito recomendaram, mas eu recusei<\/em>“, respondeu ela. “Fez muito bem<\/em>“, disse o m\u00e9dico. Ao ouvir essa hist\u00f3ria, tomei-me de admira\u00e7\u00e3o por aquele facultativo, que deve ser um grande terapeuta. Essa mulher foi completamente curada por mim em dois meses.<\/p>\n Finalmente, passarei a falar sobre os erros da medicina.<\/p>\n